El Comit\u00e9 de Expertos independientes al que muy temprano renunciaran Joseph Stiglitz y Mark Pieth, entreg\u00f3 sus conclusiones y recomendaciones para que Panam\u00e1 logre la transparencia financiera que exige la comunidad internacional.<\/p>\n
El Comit\u00e9 de Expertos Independientes fue nombrado por la administraci\u00f3n Varela en abril de este a\u00f1o, tras el revuelo ocasionado por la difusi\u00f3n de los llamados Panam\u00e1<\/span> Papers, que divulgaron la existencia de un complejo sistema de sociedades off shore centrado en la firma paname\u00f1a Mossack Fonseca, aparentemente utilizado para el ocultamiento del patrimonio de figuras p\u00fablicas. El esc\u00e1ndalo Panam\u00e1 Papers fue la culminaci\u00f3n de un proceso que lleva varios a\u00f1os, en los que Panam\u00e1 es sistem\u00e1ticamente atacado por la comunidad financiera internacional, encabezada por la OCDE, se\u00f1al\u00e1ndose la opacidad de su sistema financiero, que permitir\u00eda su utilizaci\u00f3n para actividades de evasi\u00f3n fiscal en perjuicio de otros pa\u00edses y eventualmente de lavado de dinero<\/span>.<\/p>\n El Nobel de Econom\u00eda Joseph Stiglitz<\/a> y el crimin\u00f3logo suizo Mark Pieth<\/a>, renunciaron en los primeros d\u00edas de trabajo del Comit\u00e9, aduciendo que el reporte final no tendr\u00eda la correcta difusi\u00f3n p\u00fablica pues deb\u00eda ser entregado previamente al presidente Varela para su evaluaci\u00f3n.<\/p>\n De la lectura del reporte entregado por los cinco expertos, queda clara la necesidad de que Panam\u00e1 se ajuste a las exigencias del entorno financiero internacional en t\u00e9rminos de transparencia tributaria, so pena de continuar siendo catalogado de para\u00edso fiscal, lo que finalmente conducir\u00eda a graves perjuicios para su econom\u00eda.<\/p>\n