{"id":65161,"date":"2017-12-13T10:41:04","date_gmt":"2017-12-13T15:41:04","guid":{"rendered":"https:\/\/selasite.azurewebsites.net\/indice-de-performance-macro\/"},"modified":"2017-12-13T10:41:04","modified_gmt":"2017-12-13T15:41:04","slug":"indice-de-performance-macro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/indice-de-performance-macro\/","title":{"rendered":"Per\u00fa con mejor \u00edndice de performance macro de la Alianza del Pac\u00edfico"},"content":{"rendered":"<p><strong>Per\u00fa con mejor \u00edndice de performance macro de la Alianza del Pac\u00edfico<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Por segundo a\u00f1o consecutivo, el Per\u00fa tendr\u00eda el mejor \u00edndice de performance macroecon\u00f3mica (IPM) entre los dem\u00e1s pa\u00edses miembros de la Alianza del Pac\u00edfico (Chile, Colombia y M\u00e9xico). As\u00ed lo dio a conocer el Instituto de Econom\u00eda y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la C\u00e1mara de Comercio de Lima.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u201dPer\u00fa lograr\u00eda el mayor IPM 2017 entre los pa\u00edses de la AP alcanzando un puntaje de 0,4, seguido de Chile (-1,3), Colombia (-1,9) y M\u00e9xico (-2,8)\u201c, explic\u00f3 C\u00e9sar Pe\u00f1aranda, director ejecutivo del IEDEP de la CCL.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Pese a que este resultado ubica al Per\u00fa como el primero en la Alianza del Pac\u00edfico (AP), se ha generado un retroceso a comparaci\u00f3n del 2016, a\u00f1o en el que se obtuvo mejor resultado con un puntaje de 2,2.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan explic\u00f3 el IEDEP, el IPM mide el resultado del manejo de la pol\u00edtica econ\u00f3mica de los pa\u00edses con base en cinco variables: inflaci\u00f3n, d\u00e9ficit fiscal, d\u00e9ficit en cuenta corriente de balanza de pagos, desempleo y crecimiento del PBI.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En inflaci\u00f3n a excepci\u00f3n de M\u00e9xico, el bloque de la AP muestra en los \u00faltimos tres a\u00f1os una reducci\u00f3n en este indicador.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201dPer\u00fa ser\u00eda el pa\u00eds con la menor inflaci\u00f3n (2,3%), seguido de Chile (2,4%) y Colombia (4,3%). En cambio, M\u00e9xico pasar\u00eda de un 2,1% en el 2015 a 6,3% en el presente a\u00f1o\u201d, afirm\u00f3 el ejecutivo.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En cuanto a d\u00e9ficit fiscal, la CCL dijo que el an\u00e1lisis del balance fiscal muestra que Per\u00fa y Chile incrementar\u00edan su d\u00e9ficit en el 2017. Esto debido a la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas fiscales expansivas que buscan favorecer el crecimiento econ\u00f3mico, situaci\u00f3n que afect\u00f3 el IPM del pa\u00eds. En cambio, M\u00e9xico y Colombia lograr\u00edan reducir sus d\u00e9ficits fiscales en 0,9 y 0,1 puntos porcentuales, respectivamente.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En materia de d\u00e9ficit en cuenta corriente, los cuatro pa\u00edses de la AP lograr\u00edan reducir este indicador debido a una evoluci\u00f3n favorable de los commodities de exportaci\u00f3n y de mayores vol\u00famenes de exportaciones manufactureras (con valor agregado) por la recuperaci\u00f3n de la actividad mundial.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u201dLos mayores avances en esa direcci\u00f3n corresponden a Colombia con la mayor reducci\u00f3n (0,7 puntos porcentuales), seguido de Per\u00fa (0,6 puntos porcentuales). Es importante destacar que los menores d\u00e9ficits los mantienen Chile (-1,2% del PBI) y M\u00e9xico (-2,0%)\u201d, anot\u00f3 Pe\u00f1aranda.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En desempleo M\u00e9xico es el pa\u00eds de la AP que tiene la tasa m\u00e1s baja de desempleo (3,5%) al igual que en los dos a\u00f1os anteriores. Esta mejor performance, responde a la reducci\u00f3n de la tasa en 0,4 puntos porcentuales. En el caso de Colombia, la tasa de desempleo no se modific\u00f3 (9,2%) y, por el contrario, en Per\u00fa y Chile se increment\u00f3 en 0,2 puntos porcentuales.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente respecto al PBI, se estima que para el 2017 los pa\u00edses del bloque tendr\u00edan un menor crecimiento. En este escenario, Per\u00fa registrar\u00eda una expansi\u00f3n de 2,6%, seguido de M\u00e9xico (2,0%), Colombia (1,6%) y Chile (1,5%).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per\u00fa con mejor \u00edndice de performance macro de la Alianza del Pac\u00edfico<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":63506,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-65161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletines-regionales"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65161\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}