![\"Historia](\"\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/historia-de-peru.webp\")
Foto:CurioSfera.<\/p>\nFoto:CurioSfera.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Per\u00fa, un enigma en el crecimiento econ\u00f3mico latinoamericano<\/strong><\/p>\n Lima, 05 de julio, (Celag).-La econom\u00eda de Per\u00fa ha mostrado un desempe\u00f1o macroecon\u00f3mico que vale la pena estudiar como uno de los enigmas del crecimiento econ\u00f3mico latinoamericano de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas.<\/p>\n En el per\u00edodo 2000-2016 la senda de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) peruano dibuja la forma de U invertida (ver gr\u00e1fico 1), donde se observa una importante aceleraci\u00f3n del crecimiento en el per\u00edodo 2000-2008 y una desaceleraci\u00f3n en el per\u00edodo 2010-2016, pero siempre con tasas positivas y notables.<\/p>\n \u00a0 Fiel a las estructuras productivas de Am\u00e9rica Latina, el crecimiento del pa\u00eds andino est\u00e1 explicado por una pujante demanda externa (exportaciones) de materias primas y altos precios que favoreci\u00f3 los t\u00e9rminos de intercambio del pa\u00eds. El mismo gr\u00e1fico 1 muestra que el crecimiento del PIB se acelera cuando las exportaciones aumentan su participaci\u00f3n dentro del producto, y disminuye la aceleraci\u00f3n del crecimiento al tiempo que las exportaciones pierden importancia dentro de la demanda agregada total.<\/p>\n Hasta aqu\u00ed, esa parte de la historia resulta ser convencional y conocida en la regi\u00f3n; lo interesante es que el modelo de producci\u00f3n vigente logr\u00f3 mantener los precios estables (inflaci\u00f3n promedio del 2,8%), el descenso de la pobreza y una reducci\u00f3n modesta de la desigualdad. La pobreza pas\u00f3 de 49% en 2006 a 20% en 2016, mientras que la desigualdad \u2013medido por el \u00edndice de Gini- pas\u00f3 de 0.49 en el a\u00f1o 2000 a un valor de 0.43 en 2016.<\/p>\n Evidentemente, el ejemplo peruano no demuestra el \u00e9xito de las pol\u00edticas del goteo (\u201ctrickle-down\u201d) pues, as\u00ed como Per\u00fa, hay suficientes ejemplos de c\u00f3mo las pol\u00edticas neoliberales de oferta han perjudicado a los pobres y han aumentado la desigualdad en Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y econom\u00edas en transici\u00f3n (Shorrocks y van der Hoeven, 2005). Por ejemplo, M\u00e9xico y gran parte de Centroam\u00e9rica han seguido la receta de apertura comercial y minimizaci\u00f3n del Estado, y los resultados son nefastos en cuanto a reducci\u00f3n de pobreza y desigualdad. Incluso su vecino, Colombia, un pa\u00eds con iguales pol\u00edticas y mayor estructura productiva que Per\u00fa, no logra vencer la pobreza y la inequidad.<\/p>\n Por el contrario, otros pa\u00edses como Ecuador, Bolivia o Argentina, durante el boom de las materias primas, tambi\u00e9n lograron reducir la pobreza y la desigualdad de la mano del Estado y con una estabilidad democr\u00e1tica notable. No obstante, el caso de Per\u00fa resulta enigm\u00e1tico pues lo ha logrado con un Estado raqu\u00edtico y una democracia aparente que ha permanecido a espaldas de los ciudadanos. \u00bfQu\u00e9 hace que Per\u00fa sea diferente y haya logrado esos resultados? Parece tener algunas condiciones especiales que hacen que el crecimiento econ\u00f3mico sea eficaz en reducir la pobreza.<\/p>\n Se debe concordar con muchos analistas en que ni el crecimiento del PIB ni la medici\u00f3n de la pobreza monetaria (\u201cHead Count\u201d) son la mejor radiograf\u00eda de una econom\u00eda y de las condiciones de vida de una sociedad. No obstante, lo cierto es que si comparamos a otros pa\u00edses bajo la misma m\u00e9trica, Per\u00fa muestra un desempe\u00f1o mejor que el promedio: seg\u00fan la ONU fue el que mayor pobreza redujo. Esto hace del pa\u00eds andino un buen laboratorio para entender c\u00f3mo las condiciones macroecon\u00f3micas se est\u00e1n trasladando a las condiciones de ingresos de los hogares. Como se\u00f1alaba Tony Atkinson, entender el v\u00ednculo macro-micro sigue estando en el coraz\u00f3n la disciplina econ\u00f3mica y en la agenda de pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n Sin embargo, la relaci\u00f3n PIB\u2013ingreso personal sigue siendo poco descifrada y es un insumo importante para comprender por qu\u00e9, en el caso de Per\u00fa, el crecimiento ha logrado reducir tanto la pobreza. Al parecer, en Per\u00fa existe una relaci\u00f3n subyacente bastante robusta entre el crecimiento del PIB y la reducci\u00f3n de la pobreza.<\/p>\n Este art\u00edculo plantea m\u00e1s preguntas que respuestas, pero esbozaremos algunas hip\u00f3tesis que deben ser tomadas en cuenta para balancear todos los aplausos que ha recibido la econom\u00eda peruana en los \u00faltimos a\u00f1os:<\/p>\n![\"Perucrecimientopib\"](\"\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/perucrecimientopib.webp\")
<\/p>\n