{"id":67772,"date":"2018-02-28T11:39:14","date_gmt":"2018-02-28T16:39:14","guid":{"rendered":"https:\/\/selasite.azurewebsites.net\/trampalingmed\/"},"modified":"2023-06-29T08:16:03","modified_gmt":"2023-06-29T13:16:03","slug":"trampalingmed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/trampalingmed\/","title":{"rendered":"Colombia y la \u2018Trampa\u2019 del ingreso medio"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n

\"l\"<\/strong><\/p>\n

Foto: Juan Carlos Sierra<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Colombia y la \u2018Trampa\u2019 del ingreso medio<\/strong><\/p>\n

Bogot\u00e1. 27 de febrero. (Dinero).-Se dice que Colombia ha ca\u00eddo en la Trampa del Ingreso Medio, situaci\u00f3n en la cual la econom\u00eda de un pa\u00eds se adentra en per\u00edodos sostenidos en los que no crece. La experiencia internacional muestra que cuando los pa\u00edses superan el umbral de los US$10.000 per c\u00e1pita ingresan en estadios intermedios de desarrollo, aparentemente insuperables, en los cuales dejan de crecer. Pocos ejemplos de superaci\u00f3n de esta circunstancia \u2212Singapur y Corea del Sur\u2212, se conocen en el mundo. Abundan eso s\u00ed, referencias a pa\u00edses como Colombia, junto a otras econom\u00edas de Am\u00e9rica Latina, que en principio sufren este estancamiento.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n
\n
\n
En principio, la \u00fanica soluci\u00f3n a esta coyuntura es aplicar reformas que permitan generar cambios en la capacidad de impulsar la econom\u00eda, estimulando de forma especial la productividad de los trabajadores. Los agentes econ\u00f3micos, trabajadores, empresarios y gobierno, s\u00f3lo pueden aspirar a mayores ingresos si hay mayor productividad. No se trata s\u00f3lo de conquistar aumentos en la productividad laboral, sino que tambi\u00e9n estas mejoras deben venir acompa\u00f1adas de significativas reformas institucionales en los pa\u00edses que se encuentran inmersos en esta fat\u00eddica situaci\u00f3n.<\/div>\n<\/p><\/div>\n

La productividad, medida de rendimiento y eficacia del uso de los factores de producci\u00f3n, permite establecer cu\u00e1l es el nivel de producci\u00f3n obtenido por unidad contratada de trabajo y capital en los procesos de producci\u00f3n.<\/p>\n

Los aumentos de la productividad, en general, provienen de mejoras tecnol\u00f3gicas como, por ejemplo, el impulso a la generaci\u00f3n de riqueza por consolidaci\u00f3n de cadenas de producci\u00f3n de valor, el uso de aplicaciones inform\u00e1ticas en los procesos de producci\u00f3n y, por encima de todo, de la promoci\u00f3n permanente de nuevas habilidades en los trabajadores por medio de la capacitaci\u00f3n.<\/p>\n

De acuerdo con la edici\u00f3n del \u00edndice de KPMG, Colombia en factores tan importantes como la estabilidad econ\u00f3mica, mejora de infraestructura y desarrollo de las instituciones, muestra significativos desarrollos. Esto nos ha llevado a mostrar importantes subidas en el \u00edndice que esta instituci\u00f3n calcula. En 2015 el pa\u00eds ocup\u00f3 el puesto 95 con una nota de 4,3; para 2016, hab\u00edamos pasado al lugar 83 con id\u00e9ntica nota de 4,3. En comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, Colombia se encuentra por detr\u00e1s de Chile (5,9), Uruguay (5,5), Costa Rica y Panam\u00e1 (5), y M\u00e9xico (4,6).<\/p>\n

Para el caso de pa\u00edses como el nuestro, la productividad laboral de Estados Unidos se suele tomar como punto de referencia, siendo as\u00ed, por ejemplo, que Colombia para 2017, seg\u00fan estimativos que adelanta\u00a0The Conference Board<\/em>, alcanz\u00f3 s\u00f3lo un 25,2% de la productividad norteamericana, con valores similares a los reportados por Brasil, pero inferiores a los de Argentina y Chile. Es decir, en Colombia se necesitan cuatro veces m\u00e1s trabajadores y equipo que en Estados Unidos para producir el mismo valor de producci\u00f3n.<\/p>\n

\n