![\"Trabajo3\"](\"\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/trabajo3-2.webp\")
Foto:Agencias.<\/p>\nFoto:Agencias.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
(An\u00e1lisis) Productividad multifactorial y laboral en Colombia<\/strong><\/p>\n 25 de junio, (DiariodelHuila).-La Administraci\u00f3n Duque ha adoptado un enfoque de \u201ceconom\u00eda ligera\u201d, alejada de los lineamientos de la \u201ceconom\u00eda fundamentada\u201d y desconociendo que los precios relativos de los factores son los que comandan la direcci\u00f3n que habr\u00e1 de tomar la inversi\u00f3n y el empleo<\/p>\n Desde los trabajos pioneros de Solow y Swan (1956), se identific\u00f3 la productividad multifactorial como el principal determinante del comportamiento del PIB-real en el largo plazo. As\u00ed, el crecimiento econ\u00f3mico se puede explicar como la suma de la acumulaci\u00f3n de los factores de producci\u00f3n (capital y trabajo), mientras que la productividad explica la eficiencia con que se usan dichos factores. De hecho, la asimetr\u00eda en el crecimiento del ingreso per c\u00e1pita entre pa\u00edses obedece, en buena medida, a la existencia de brechas en esa productividad multifactorial (ver Easterly y Levine, 2001).<\/p>\n Estudios recientes de la CAF (2018) y del Banco Mundial (2018) estiman que la brecha del ingreso per c\u00e1pita de Colombia respecto del de Estados Unidos se explica en un 72 % por la baja Productividad Total de los Factores (PTF) de Colombia (ver cuadro 1). Lo sorprendente es que, tras una d\u00e9cada desde el inicio de la llamada \u201cGran Recesi\u00f3n\u201d (2008-2013), ahora se observa un estancamiento en la PTF del mundo desarrollado. Por ejemplo, la PTF de las econom\u00edas del G7 se ha desacelerado hacia expansiones de solo un 0,3 % anual durante 2015-2018 (vs. el 1 % anual registrado en el per\u00edodo pre-Lehman). A su vez, la Productividad Laboral (PL) del mundo desarrollado se ha estancado en niveles del 1,5 % anual (vs. 2,5 % – 3 % una d\u00e9cada atr\u00e1s).<\/p>\n Existe relativo consenso en que estos descensos estructurales de productividad obedecen a tendencias seculares referentes a factores como: i) el a\u00f1ejamiento poblacional; ii) las talanqueras al comercio global; iii) la ausencia de reformas estructurales; y iv) las menores ganancias en r\u00e9ditos asociados a innovaci\u00f3n (ver The Economist, \u201cSlower Growth in Ageing Economies is not Inevitable\u201d, marzo 28 de 2019). Cabe recordar que las ganancias en productividad resultantes de la revoluci\u00f3n computacional se han venido disfrutando por casi treinta a\u00f1os y ahora se ha entrado en otra nueva etapa de la llamada Inteligencia Artificial, cuya difusi\u00f3n bien podr\u00eda tardarse otras d\u00e9cadas antes de concretarse en una aceleraci\u00f3n de la PTF.<\/p>\n