{"id":80193,"date":"2014-10-14T06:11:10","date_gmt":"2014-10-14T11:11:10","guid":{"rendered":"https:\/\/selasite.azurewebsites.net\/acuerdos-regionales-no-sustituyen-al-sistema-mundial-de-comercio\/"},"modified":"2014-10-14T06:11:10","modified_gmt":"2014-10-14T11:11:10","slug":"acuerdos-regionales-no-sustituyen-al-sistema-mundial-de-comercio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/acuerdos-regionales-no-sustituyen-al-sistema-mundial-de-comercio\/","title":{"rendered":"Acuerdos regionales no sustituyen al sistema mundial de comercio"},"content":{"rendered":"<p>Ginebra, 14 de octubre de 2014 (IPS).- Los tratados regionales de comercio se han multiplicado en los a\u00f1os recientes y la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) registra que los actualmente en vigor ascienden a 253.<\/p>\n<p\/>    No se trata por cierto de un nuevo fen\u00f3meno. Los tratados regionales preceden el sistema multilateral, porque en cierto sentido fueron las semillas de las que naci\u00f3 el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT en ingl\u00e9s). Creado en 1947, el GATT fue reemplazado en 1994 por la OMC.<\/p>\n<p\/>    Estas iniciativas son importantes, pues coexisten con el sistema multilateral y pueden contribuir a levantar el edificio de las normas comerciales mundiales y la liberalizaci\u00f3n del comercio.<\/p>\n<p\/>    Pero, por supuesto, las cosas han cambiado en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n<p\/>    Los tratados regionales han aumentado con mucha m\u00e1s rapidez desde que se cre\u00f3 la OMC, en comparaci\u00f3n con los d\u00edas del GATT.<\/p>\n<p\/>    Y estos acuerdos no solo son m\u00e1s numerosos, sino que cada vez son m\u00e1s complejos.<\/p>\n<p\/>    Aunque m\u00e1s de 80 por ciento de los acuerdos son bilaterales, cada d\u00eda vemos acuerdos regionales de mayor amplitud.<\/p>\n<p\/>    Y tambi\u00e9n vemos m\u00e1s acuerdos entre pa\u00edses de diferentes regiones, antes que entre vecinos.<\/p>\n<p\/>    Adem\u00e1s, vemos que muchos m\u00e1s pa\u00edses en desarrollo negocian actualmente tratados regionales.<\/p>\n<p\/>    Esta proliferaci\u00f3n de tratados, cada uno con su propio conjunto de normas, ha sido bautizada la \u201cmara\u00f1a de acuerdos comerciales\u201d, en el sentido de que estamos viendo un aumento considerable del nivel de complejidad de los acuerdos y de las relaciones entre ellos.<\/p>\n<p\/>    En la mayor\u00eda de los acuerdos actuales se contraen compromisos m\u00e1s profundos y amplios, y se ha ido m\u00e1s all\u00e1 de los entendimientos relativos \u00fanicamente al acceso a los mercados para las mercanc\u00edas.<\/p>\n<p\/>    En el caso de algunas cuestiones como el acceso a los mercados para las mercanc\u00edas y los servicios, algunos acuerdos otorgan a sus participantes un nivel m\u00e1s alto de acceso a los mercados que el existente en el marco de la OMC.<\/p>\n<p\/>    Otra tendencia que se ha observado en los \u00faltimos a\u00f1os es la de reunir varios acuerdos regionales existentes, en las denominadas negociaciones \u201cmegarregionales\u201d.<\/p>\n<p\/>    Aunque contin\u00faa la tendencia de negociar nuevos acuerdos regionales, la liberalizaci\u00f3n del comercio a nivel bilateral o regional es solo una parte del panorama.<\/p>\n<p\/>    Como he dicho muchas veces, estas iniciativas son importantes para el sistema multilateral de comercio, pero no pueden sustituirlo.<\/p>\n<p\/>    En efecto, existen muchas cuestiones importantes que solo se pueden abordar eficientemente en el contexto multilateral y por conducto de la OMC.<\/p>\n<p\/>    La facilitaci\u00f3n del comercio se negoci\u00f3 satisfactoriamente en la OMC, porque carece de sentido econ\u00f3mico recortar el papeleo o simplificar los procedimientos en frontera entre uno o dos pa\u00edses. Si se hace para un pa\u00eds, en la pr\u00e1ctica se hace para todos.<\/p>\n<p\/>    No es posible liberalizar eficientemente la reglamentaci\u00f3n relativa a los servicios financieros o las telecomunicaciones para un solo interlocutor comercial, de manera que es preferible negociar mundialmente las avenencias en materia de servicios dentro de la OMC.<\/p>\n<p\/>    Tampoco es posible abordar a trav\u00e9s de acuerdos bilaterales las subvenciones a la agricultura o a la pesca.<\/p>\n<p\/>    Las disciplinas sobre medidas comerciales correctivas, como la aplicaci\u00f3n de derechos antidumping y compensatorios, no puede ir mucho m\u00e1s all\u00e1 de las normas de la OMC.<\/p>\n<p\/>    Lo cierto es que muy pocos de los grandes desaf\u00edos a los que se enfrenta el comercio mundial en la actualidad se pueden resolver fuera del sistema multilateral. Se trata de problemas mundiales que requieren soluciones mundiales.<\/p>\n<p\/>    Otro aspecto importante, dejando aparte el contenido de los acuerdos, es su \u00e1mbito geogr\u00e1fico. Los acuerdos regionales suelen excluir a los pa\u00edses m\u00e1s peque\u00f1os y vulnerables. Eso es causa de profunda preocupaci\u00f3n.<\/p>\n<p\/>    Existe tambi\u00e9n el temor de que, al crear conjuntos diferentes de normas y reglamentos, los tratados regionales puedan ser onerosos para los comerciantes y las empresas. He ah\u00ed el punto de complejidad que inquieta a muchos.<\/p>\n<p\/>    Por \u00faltimo, aunque estas iniciativas demuestran que los miembros de la OMC siguen liberalizando el comercio, la fragmentaci\u00f3n del sistema comercial no puede sustituir a los beneficios de negociar un conjunto de normas para todos.<\/p>\n<p\/>    Pero, para lograrlo, es evidente que una cosa que tenemos que hacer es cumplir con lo que acordamos en Bali en diciembre pasado, durante las negociaciones comerciales mundiales en el marco de la OMC.<\/p>\n<p\/>    Estamos ahora a mitad de camino de un intenso per\u00edodo de consultas para resolver el actual punto muerto al respecto pero, tal como est\u00e1n las cosas hoy por hoy, no tenemos una soluci\u00f3n en este momento.<\/p>\n<p\/>    Mientras persista esta situaci\u00f3n, creo que aumenta de manera exponencial el riesgo de distanciamiento. Y ese aspecto viene a subrayarlo la proliferaci\u00f3n de estos otros enfoques.<\/p>\n<p\/>    En aras del sistema multilateral, y de todos los que pueden beneficiarse de \u00e9l, creo que tenemos que encontrar una soluci\u00f3n a nuestros problemas actuales y volver a encarrilar nuestro trabajo en la OMC. Y tenemos que hacerlo con rapidez. El tiempo no est\u00e1 de nuestra parte.<\/p>\n<p\/>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acuerdos regionales no sustituyen al sistema mundial de comercio<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74019,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-80193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletines-regionales"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80193\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}