El cambio es lento, pero cada vez m\u00e1s los consumidores en todo el mundo, hartos de contribuir a los problemas ambientales, est\u00e1n dispuestos a pagar m\u00e1s por productos hechos con recursos naturales que escasean. Esto lo comprob\u00f3 una encuesta hecha el a\u00f1o pasado en 28 pa\u00edses, en la que el 71% de los encuestados dijo que las empresas que utilizan estos recursos deben de pagar m\u00e1s impuestos, a\u00fan cuando el precio al consumidor incremente. Este sentimiento fue particularmente fuerte en pa\u00edses en desarrollo como los latinoamericanos.<\/p>\n
Quiz\u00e1s sin saberlo, los consumidores est\u00e1n apuntando hacia un modelo econ\u00f3mico que, por a\u00f1os, ha sido impulsado desde la academia y los organismos multilaterales: la econom\u00eda circular. El modelo actual es linear, explica Daniela C\u00f3rdoba, consultora del Banco Mundial y experta en la materia, quien se sent\u00f3 con EL PA\u00cdS en entrevista. Si el modelo linear es extraer, producir y desechar, el modelo circular es reutilizar, reproducir y recuperar.<\/p>\n
Las grandes empresas textiles, petroleras, productoras de pl\u00e1sticos y de qu\u00edmicos son las que mayor resistencia ponen, dice la especialista, v\u00eda videoconferencia, desde su oficina en Quito, Ecuador. Pero el potencial es enorme. Se estima que en la regi\u00f3n se pueden crear cinco millones de empleos nuevos para transitar hacia la econom\u00eda circular para 2030.<\/p>\n
Pregunta. \u00bfQu\u00e9 es exactamente la econom\u00eda circular?<\/strong><\/p>\n Respuesta. Es un modelo productivo y econ\u00f3mico en donde se analiza ya sea un producto o un servicio con un primer objetivo de extender el tiempo de vida \u00fatil del producto y un objetivo final de recuperar, de manera que no se generen residuos o basura. Esa es la clave. Al final de la vida \u00fatil de este producto lo mandas nuevamente al ciclo productivo o al ciclo biol\u00f3gico, como es el caso, por ejemplo, de los alimentos que pueden ir a un compostaje. La econom\u00eda circular analiza todas las entradas y salidas de agua, materia y energ\u00eda. Se analizan todos los procesos, las eficiencias y va de la mano con la producci\u00f3n de diferentes productos y servicios.<\/p>\n Esto suena muy bien, especialmente cuando consideramos los efectos del cambio clim\u00e1tico en la regi\u00f3n, pero, \u00bfqu\u00e9 tan realista es que los pa\u00edses pasen a este modelo?<\/strong><\/p>\n Muchos pa\u00edses, sobre todo en la Uni\u00f3n Europea, tienen ya un plan de econom\u00eda circular enfocado a los distintos sectores estrat\u00e9gicos, en donde primero se tiene que sensibilizar y educar a las micro, peque\u00f1as y medianas empresas y al Gobierno. Una vez logrado esto, se enfoca en el consumidor. Las nueves leyes se est\u00e1n dise\u00f1ando para que las cumplan los productores, fabricantes o importadores. Si ellos quieren vender much\u00edsimo, de manera acelerada y poco sostenible, que lo hagan, pero tendr\u00e1n que recuperar, digamos, el 35% de los residuos que generan. Un ejemplo de esto es la estrategia que est\u00e1 implementando Colombia con su decreto de Residuos de Aparatos El\u00e9ctricos y Electr\u00f3nicos que es progresivo y extiende la responsabilidad del productor. En Per\u00fa tambi\u00e9n hay una directiva general que sali\u00f3 este a\u00f1o que aborda una producci\u00f3n m\u00e1s limpia, la cual tambi\u00e9n est\u00e1 enfocada en la econom\u00eda circular y le permite a las empresas generar compromisos con el Gobierno, de manera que dicen, por ejemplo, \u2018Vamos a reducir nuestro consumo de agua en 15% para 2023\u2032. Al principio estos son voluntarios, pero se entiende que en un futuro pr\u00f3ximo ser\u00e1n obligatorios. Ahora mismo, M\u00e9xico est\u00e1 discutiendo su ley de econom\u00eda circular. Los Gobiernos, la academia y las empresas tienen que sensibilizar al consumidor, quien es el tal\u00f3n de Aquiles de la econom\u00eda circular. Digamos que una empresa adopta un modelo circular, trabajando de la mano del Gobierno. Si el consumidor tira a la basura el producto sin entregarlo a su pepenador o reciclador, se rompe el modelo. Europa tambi\u00e9n ahora ha declarado que todos tienen el derecho a reparar. Esto quiere decir que las grandes empresas como Apple, Samsung, Huawei, esos tienen que literalmente darte un folleto y videos y darte un destornillador para que t\u00fa mismo tengas la oportunidad de cambiar tu bater\u00eda, cambiar la pantalla, etc\u00e9tera. En Jap\u00f3n hay una cultura muy fuerte de \u201clas tres erres\u201d: reducir, reciclar y recuperar.<\/p>\n \u00bfCrees que esta cultura pueda generarse en nuestra regi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n En Am\u00e9rica Latina tenemos en la sangre la econom\u00eda circular porque siempre queremos abaratar costos. Al comprar un celular nuevo, vendo el viejo en el mercado de segunda mano, o se lo doy a mi pariente, por ejemplo. Siempre vemos el beneficio econ\u00f3mico y emocional de la reparaci\u00f3n y lo vemos en las tiendas de Apple y Samsung que ofrecen servicios de reparaci\u00f3n. Lo que vieron en Europa es que no es suficiente ofrecer este servicio, porque es una especie de obsolescencia programada que el consumidor no pueda abrir o reparar el producto \u00e9l mismo porque ya no se le respeta la garant\u00eda. Eso no es correcto. Hace unas semanas vimos el anuncio de que Europa obligar\u00e1 a todas las empresas fabricantes de tel\u00e9fonos celulares a usar el mismo tipo de cable, para dejar de generar tantos residuos. Si un cable de Apple puede servir para un producto Samsung se optimizan los recursos y se evitan extracciones en miner\u00edas. La idea es dejar de extraer de nuestro planeta.<\/p>\n A pesar de que los latinoamericanos buscamos extender la vida \u00fatil de productos caros, los pl\u00e1sticos de un solo uso dominan el mercado.<\/strong><\/p>\n Es cierto. Nos hemos vuelto una cultura muy facilista en la que, por ejemplo, preferimos los desechables para una fiesta que lavar la vajilla. El pl\u00e1stico de un solo uso es muy barato, no te cuesta lo que te cuesta, por ejemplo, un pantal\u00f3n de mezclilla. Lo que hace falta es un Gobierno que te ofrezca facilidades para entregar todos esos pl\u00e1sticos de un solo uso o te diga en d\u00f3nde est\u00e1 la reciclada que los acopia. Vale la pena mencionar que este tipo de pl\u00e1sticos se va degradando entre 10% y 15% con cada proceso y se puede utilizar para un n\u00famero de productos m\u00e1s limitado porque va perdiendo resistencia. El pantal\u00f3n de mezclilla, en nuestra regi\u00f3n, pasa a ser un short y despu\u00e9s hasta una bolsa. Todo depende del costo. Si te cuesta, te duele en el bolsillo, buscas alternativas para que otra persona lo pueda aprovechar.<\/p>\n La moda, especialmente el concepto de fast fashion, es conocido por ser altamente contaminante. \u00bfLa econom\u00eda circular no ha alcanzado a estas empresas de textiles?<\/strong><\/p>\n Estas empresas siguen sacando hasta tres colecciones de ropa por semana. Est\u00e1n incorporando ahora una colecci\u00f3n que etiquetan como sustentable. C&A, por ejemplo, sac\u00f3 una certificaci\u00f3n muy cara y muy dif\u00edcil que se llama cradle to cradle en la que utilizan la ropa que no se vendi\u00f3 y se qued\u00f3 en bodegas. Pero, hasta ahora, esto es m\u00e1s un greenwashing, una acci\u00f3n que se toma para dar la impresi\u00f3n de sostenibilidad. H&M est\u00e1 ofreciendo descuentos a cambio de ropa usada, indistintamente la marca. Esta ropa despu\u00e9s la aprovechan para hacer nuevos dise\u00f1os. Pero siguen produciendo de manera desmedida porque, claro, para ellos esto representa ventas. El problema es que la responsabilidad extendida del productor no est\u00e1 cayendo en la industria textil. Lo mismo pasa con las grandes embotelladoras y empresas de alimentos.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9nes son los que se resisten con mayor fuerza a este modelo?<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s de las empresas de textiles, embotelladoras y de alimentos, hay mucha resistencia en la industria de pl\u00e1sticos y qu\u00edmicos. La industria qu\u00edmica es la m\u00e1s fuerte, es la que manda a lobbistas a pedirle a los congresistas que cambien las leyes, que las hagan m\u00e1s laxas, que sean progresivas, de manera que puedan cumplir haciendo cambios m\u00ednimos. Hay pa\u00edses en los que se imponen multas, pero las multas cuestan menos que hacer un cambio estructural en el proceso de la empresa. A la industria petrolera y la minera, la econom\u00eda circular no les conviene porque a ellos les conviene seguir extrayendo. A la industria de la construcci\u00f3n tambi\u00e9n a pesar de que es el sector que m\u00e1s f\u00e1cilmente puede transitar hacia modelos de econom\u00eda circular utilizando acero, piedra, cemento o aluminio de edificaciones anteriores. Pero, repito, si no les cuesta a las grandes empresas, no van a cambiar. Tenemos la oportunidad de generar aproximadamente cinco millones de empleos, en toda Latinoam\u00e9rica, en reparaci\u00f3n, re manufactura, etc\u00e9tera, para 2030. La econom\u00eda circular tiene un potencial enorme. Las empresas tienen que empezar a pensar c\u00f3mo generar simbiosis industriales, en donde su residuo puede convertirse en materia prima para otra empresa, incluso en otra industria.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El cambio es lento, pero cada vez m\u00e1s los consumidores en todo el mundo, hartos de contribuir a los problemas ambientales, est\u00e1n dispuestos a pagar m\u00e1s por productos hechos con recursos naturales que escasean. Esto lo comprob\u00f3 una encuesta hecha el a\u00f1o pasado en 28 pa\u00edses, en la que el 71% de los encuestados dijo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":82786,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-82785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletines-regionales"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82785\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rmtsolutions.net\/sela\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}