En momentos en que la esperanza de un planeta t\u00e9rmicamente normal puede depender del bloque China-Europa, Am\u00e9ricaEconom\u00eda Intelligence estrena su Ranking de Sustentabilidad 2020, una iniciativa que pretende aportar al debate de recrear nuestras econom\u00edas<\/p>\n
ista desde afuera, la COP 25 Chile-Madrid tuvo un aire a convenci\u00f3n cosplay -costumbre de fans que adoptan la vestimenta de sus h\u00e9roes del entretenimiento- de los personajes que acompa\u00f1an a la peque\u00f1a Dorothy en el \u201cEl mago de OZ\u201d. Por un lado, el espantap\u00e1jaros diciendo: \u201c\u00a1Quiero tener un cerebro!\u201d; por otro, hombres hechos de trozos de lata gritando: \u201c\u00a1Necesito un coraz\u00f3n para sentir!\u201d; y, finalmente, leones deprimidos suspirando: \u201cC\u00f3mo me gustar\u00eda que los otros fueran valientes\u201d. Ello, porque la conferencia anual que busca evitar un colapso global por el alza de la temperatura del planeta fue un fracaso, aunque no un desastre. La diferencia la explic\u00f3 con claridad Mohamed Adow, director del centro de estudios Power Shift Africa, a la ONG Carbon Brief: \u201cCreo que hay un rayo de esperanza de que el coraz\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds todav\u00eda est\u00e9 latiendo, pero su pulso es muy d\u00e9bil\u201d.<\/p>\n
El objetivo del Acuerdo es asegurar que la temperatura promedio del mundo no sobrepase 1,5 \u00b0C a fines de este siglo. Eso supone que la totalidad de los pa\u00edses no emitan m\u00e1s de una cierta cantidad de los gases que provocan el efecto invernadero. Como casi todo lo que hacemos los libera (desde volar estas vacaciones, hasta quemar la Amazon\u00eda para criar vacas), se trata de que cada econom\u00eda se \u201cdescarbonice\u201d (referencia a uno de los gases, el di\u00f3xido de carbono) en un cierto porcentaje y plazos.<\/p>\n
Esto tiene costos pol\u00edticos y monetarios, adem\u00e1s de obligar a cambios en los estilos de vida y patrones de consumo. Naturalmente, hay pa\u00edses y l\u00edderes que no quieren pagarlos. O quieren que el resto pague m\u00e1s o antes que ellos, ya que en su visi\u00f3n, las mayores responsabilidades por la situaci\u00f3n actual son\/han sido de otros. Se trata de un terreno abonado para querellas, mezquindades y cegueras, lo cual explica por qu\u00e9 se avanza a pasitos de tortuga en las negociaciones, mientras Groenlandia y Australia se derriten y queman, respectivamente, a saltos de liebre.<\/p>\n
Sin embargo, tambi\u00e9n es verdadero que existen problemas genuinos y atendibles debido a que el mundo est\u00e1 pol\u00edticamente muy fragmentado, y las desigualdades en el desarrollo son grandes.\u00a0 Para entenderlo, veamos los problemas para establecer la reglamentaci\u00f3n del art\u00edculo 6 del Acuerdo de Par\u00eds de la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico. En la COP 25 no se logr\u00f3. Y era -y sigue siendo- tan importante que se mantendr\u00e1 como el mayor desaf\u00edo de la COP26 en Londres en 2020: fija un sistema de oferta y demanda que podr\u00eda establecer un precio global del CO2 y, por ende, permite los incentivos para que tanto los mercados privados como los Estados financien las reducciones de este gas, en un marco de confianza global.<\/p>\n
Para ponerlos en marcha es necesario (y de eso trata el punto 6.2 del art\u00edculo citado) establecer reglas de cooperaci\u00f3n bilateral para los ITMOs (Internationally Transferred Mitigation Outcomes). Un ITMO es cualquier tipo de esquema de comercio de cr\u00e9dito de emisiones (de carbono) bilateral, regional o multilateral. Pero tambi\u00e9n de transferencias de tecnolog\u00eda y provisi\u00f3n de financiamiento clim\u00e1tico. Lo que se encuentra detr\u00e1s de esta descripci\u00f3n \u201cburocr\u00e1tica\u201d es la posibilidad de que una econom\u00eda le pase a otra el cumplimiento de las obligaciones que ya tom\u00f3 para disminuir sus emisiones. Es decir, un pa\u00eds puede pagarle a otro para que haga el esfuerzo o sacrificio que no puede o quiere hacer.<\/p>\n
No haber llegado a un acuerdo en Madrid supuso una barrera a la expectativa formal y acordada de que, en este 2020, los pa\u00edses firmantes del Acuerdo apostasen a disminuir m\u00e1s intensamente sus emisiones, porque los ITMOs son necesarios para facilitarlo.<\/p>\n